UPdates—Berkas Epstein bagi para ahli adalah "kryptonite politik" Donald Trump. Bukti baru menunjukkan bahwa Departemen Kehakiman telah menahan dokumen yang berkaitan dengan tuduhan bahwa ia melakukan pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur.
You may also like : 
Trump Minta Boeing Bikin Jet Tempur Tercanggih dan Paling Mematikan di Dunia
Kemarahan telah meningkat sejak sekitar setengah dari enam juta berkas yang berkaitan dengan pedofil Jeffrey Epstein yang disimpan oleh Departemen Kehakiman AS (DoJ) dirilis bulan lalu.
You might be interested : 
Zohran Mamdani Wali Kota Muslim Pertama New York, Trump Kirim Pesan Misterius
Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein, yang disahkan pada November 2025, dimaksudkan untuk memaksa seluruh kumpulan dokumen tersebut untuk dipublikasikan.
Kini, investigasi oleh media AS, NPR mengklaim bahwa Departemen Kehakiman (DoJ) telah menghapus beberapa dokumen yang menyebutkan Trump dari basis data publik yang terkait dengan mendiang pengusaha tersebut.
Dokumen-dokumen ini termasuk lebih dari 50 halaman wawancara FBI serta catatan percakapan dengan seorang wanita yang pada tahun 2019 menuduh Presiden melakukan pelecehan seksual terhadapnya pada tahun 1983 ketika ia berusia 13 tahun. Ia mengklaim Epstein memperkenalkannya kepada Trump, yang mencoba memaksanya melakukan tindakan seksual sebelum memukul kepalanya.
Perwakilan Trump telah membantah klaim tersebut. “Seperti yang telah dikatakan Presiden Trump, ia telah sepenuhnya dibebaskan dari segala hal yang berkaitan dengan Epstein,” kata juru bicara Gedung Putih Abigail Jackson sebagaimana dilansir Keidenesia.tv dari The I Paper, Kamis, 26 Februari 2026.
“Dengan merilis ribuan halaman dokumen, bekerja sama dengan permintaan panggilan pengadilan dari Komite Pengawasan DPR, menandatangani Undang-Undang Transparansi Berkas Epstein, dan menyerukan lebih banyak investigasi terhadap teman-teman Demokrat Epstein, Presiden Trump telah melakukan lebih banyak untuk para korban Epstein daripada siapa pun sebelumnya,” lanjutnya.
Tuduhan terhadap Trump hanya muncul secara singkat dalam dokumen tersebut. Namun, menurut materi yang berkaitan dengan kasus kriminal Ghislaine Maxwell, kaki tangannya, FBI telah mewawancarai penuduh ini empat kali.
Departemen Kehakiman (DOJ) menegaskan bahwa tidak ada berkas yang dihapus.
“Jika berkas ditarik sementara untuk penghapusan informasi korban atau untuk menghapus Informasi Identitas Pribadi, maka dokumen-dokumen tersebut segera dipulihkan secara daring dan tersedia untuk umum,” kata DOJ dalam sebuah pernyataan.
“SEMUA dokumen yang relevan telah diberikan kecuali jika dokumen tersebut termasuk dalam salah satu kategori berikut: duplikat, istimewa, atau bagian dari investigasi federal yang sedang berlangsung,” tegas DOJ.
Anggota Demokrat di Komite Pengawasan DPR mengatakan bahwa mereka telah menyelidiki tuduhan bahwa Trump melakukan pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur dan sekarang akan membuka investigasi paralel terhadap keputusan DOJ untuk tidak merilis dokumen tersebut.
“Kemarin, saya meninjau catatan bukti yang belum diedit di Departemen Kehakiman. Pengawas dari Partai Demokrat dapat mengkonfirmasi bahwa Departemen Kehakiman tampaknya telah secara ilegal menahan wawancara FBI dengan korban yang menuduh Presiden Trump melakukan kejahatan keji,” ungkap anggota senior komite, Robert Garcia.
Trump ‘ketakutan’
Profesor madya politik AS di Universitas Durham, David Andersen mengatakan dia percaya berkas-berkas tersebut telah ditahan untuk melindungi Presiden Trump.
“Dia takut basis pendukungnya akan bereaksi negatif terhadap namanya yang muncul dalam berkas-berkas tersebut,” kata Andersen kepada The i Paper.
Basis pendukung Trump dari MAGA tampaknya kebal terhadap sebagian besar kontroversi yang mengikutinya, tetapi berkas Epstein kata dia telah menyebabkan beberapa pendukungnya yang paling setia, seperti Marjorie Taylor Greene, berbalik melawannya.
“Saya adalah ahlinya dalam hal ini karena saya telah sepenuhnya dibebaskan,” kata Trump kepada wartawan di Air Force One pekan lalu ketika ditanya tentang hubungan mantan Pangeran Andrew dengan Epstein.
“Itu sangat bagus. Saya sebenarnya dapat membicarakannya dengan sangat baik. Saya pikir itu memalukan. Saya tidak melakukan apa pun,” tegasnya.
Andersen mengatakan Trump telah dengan jelas menyampaikan pesan melalui pemerintahannya bahwa ia telah sepenuhnya dibebaskan dan tidak memiliki hubungan apa pun dengan Epstein.
“Tampaknya ini secara langsung bertentangan dengan bukti bahwa ada materi yang belum dirilis,” tambahnya.
“Saya rasa tidak ada seorang pun di Amerika yang mengharapkan pemerintahan Trump untuk benar-benar merilis informasi yang dapat merugikan Trump… Sungguh mengejutkan bahwa hal itu dilakukan dengan sangat ceroboh, namun tidak mengherankan bahwa mereka mencoba menyembunyikannya,” lanjutnya.
Mark Shanahan, profesor madya bidang keterlibatan politik di Universitas Surrey, mengatakan berkas Epstein adalah “kryptonite politik Trump” dan perlahan-lahan membuat beberapa pendukung MAGA berbalik melawannya.
“Ada sesuatu dalam enam juta dokumen tersebut yang sangat mengkhawatirkannya,” tegas Mark Shanahan.
“Setiap tuduhan pelanggaran dari Trump dalam berkas yang telah ditemukan NPR perlu diselidiki dan dibuktikan,” kata Shanahan kepada The i Paper.
Menurutnya, jika terbukti benar, hal itu dapat membuat MAGA berbalik melawannya, terutama sayap keagamaan Kristen evangelis, yang merupakan bagian signifikan dari MAGA.
“Yang akan semakin membuat para pemilih independen yang cenderung mendukung Partai Republik dalam beberapa siklus pemilihan terakhir menjadi berpaling. Mereka tidak melihat manfaat ekonomi dan ini adalah alasan yang baik untuk memilih pihak lain,” jelasnya.
Shanahan mengatakan Jaksa Agung bertindak seperti pengacara pribadi Trump.
“Berdasarkan hukum, Departemen Kehakiman berhak untuk menahan berkas jika merilisnya akan merugikan para korban atau jika itu merupakan masalah keamanan nasional,” katanya.
Namun, menurutnya, berdasarkan hukum dan melalui Undang-Undang Transparansi Dokumen Epstein November 2025, seharusnya bukan tentang melindungi tokoh politik atau tokoh berpengaruh.
“Saya pikir masalahnya saat ini adalah kita tidak melihat transparansi penuh dalam pelepasan berkas-berkas tersebut, dan ada kecurigaan bahwa Pam Bondi sebagai Jaksa Agung bertindak lebih seperti pengacara pribadi Trump daripada sebagai kepala jaksa penuntut untuk Amerika Serikat,” tudingnya.
Kasey McCall-Smith, profesor hukum internasional dan hak asasi manusia di Fakultas Hukum Universitas Edinburgh dan seorang pengacara yang berkualifikasi di AS, mengatakan bahwa langkah pertama adalah Kongres mengeluarkan surat panggilan.
“Komite mana pun di Dewan Perwakilan Rakyat atau Senat dapat mengeluarkan surat panggilan, meminta jaksa agung, sebagai perwakilan Departemen Kehakiman, atau pejabat lain dari Departemen Kehakiman, untuk menyerahkan dokumen-dokumen tersebut,” katanya.
Ia menegaskan, jika mereka gagal melakukannya, maka mereka dapat menyatakan individu tersebut melakukan penghinaan terhadap pengadilan.
“Sangat jarang kita melihat Departemen Kehakiman tidak mematuhi hukum, tetapi tampaknya hal itu cukup umum terjadi pada jaksa agung saat ini. Dia tampaknya tidak terlalu tertarik pada hukum,” ujarnya.
McCall-Smith mengatakan langkah selanjutnya yang akan diambil Kongres adalah memakzulkan Jaksa Agung karena tidak memenuhi perannya sebagai perwakilan Amerika Serikat.
Proses pemakzulan mungkin akan sulit lolos di Senat, karena dua pertiga senator harus memberikan suara mendukung. Sementara 53 dari 100 senator adalah Republikan.
Namun, McCall-Smith mengatakan bahwa senator mana pun yang "berkompeten" akan melihat penolakan Jaksa Agung untuk memberikan dokumen sebagai hal yang bermasalah dan menghalangi Kongres untuk melakukan tugasnya.
Ia menjelaskan bahwa lawan-lawan Trump akan berupaya dari berbagai sudut pandang untuk mencoba mendapatkan dokumen-dokumen tersebut, dengan pemakzulan Jaksa Agung sebagai cara tercepat.
Korban Epstein juga berpotensi mengajukan klaim mereka sendiri melalui pengadilan federal.
McCall-Smith menekankan bahwa ini adalah situasi yang jarang terjadi, sehingga sulit untuk memberikan jangka waktu.
“Pada dasarnya, DPR bertanggung jawab untuk mengajukan pasal-pasal pemakzulan, dan kemudian ‘dipersidangan’ di hadapan Senat. Saya pikir ada beberapa kasus di mana hal ini bisa terjadi dengan cepat, tetapi tampaknya Jaksa Agung ini suka menghalangi setiap upaya untuk menegakkan hokum,” kritiknya.
Apa Konsekuensinya bagi Trump?
Jika Trump terbukti melakukan “pengkhianatan, penyuapan, atau kejahatan dan pelanggaran berat lainnya”, sebagaimana diatur dalam Pasal II, Bagian Empat Konstitusi AS, langkah pertama Kongres adalah pemakzulan.
Presiden telah dimakzulkan dan dibebaskan dua kali sebelumnya, pada Desember 2019 ketika penyelidikan resmi DPR menemukan bahwa ia telah meminta campur tangan asing dari Rusia dalam pemilihan 2020, dan pada Januari 2021, karena menghasut pemberontakan setelah serangan 6 Januari di Gedung Capitol AS.
Jika ia dimakzulkan untuk ketiga kalinya, tampaknya mosi tersebut tidak akan lolos.
“Trump tidak akan pernah dimakzulkan selama Partai Republik mengendalikan DPR. Jika Partai Demokrat memenangkan pemilihan paruh waktu dan mengambil kendali DPR, maka pemakzulan hampir pasti terjadi,” kata Andersen.
Bagi Anderson, Demokrat bisa menemukan banyak alasan untuk memakzulkan Presiden dan yakin mereka akan melakukannya jika mereka menguasai DPR.
“Tetapi proses pemakzulan itu akan gagal di Senat, karena mereka tidak akan pernah mendapatkan cukup senator dari Partai Republik untuk menghukum Presiden,” ujarnya.
Ada juga kemungkinan, tergantung pada isi berkas yang ditahan, bahwa Trump dapat menghadapi tuntutan pidana dan, jika terbukti bersalah, berakhir di penjara.
“Trump memiliki kekebalan hukum selama menjabat, tetapi kekebalan itu akan berakhir segera setelah masa jabatannya selesai, terutama terkait dengan dugaan kejahatan yang terjadi sebelum ia menjadi politisi,” tegas McCall-Smith.
Ia menambahkan bahwa dokumen-dokumen tersebut, yang mungkin memberatkan Trump, dapat dirilis oleh presiden berikutnya, selama dokumen tersebut tidak dihancurkan oleh pemerintahan saat ini.
Apa dampak politik yang mungkin dihadapi Trump?
Meskipun klaim tentang berkas yang ditahan mungkin tampak mencerminkan hal buruk pada Trump, ia telah membuktikan dirinya mampu mengatasi kontroversi politik berulang kali.
“Anda akan berpikir bahwa ini akan sangat merugikan karena dengan menutupi materi ini, Anda tidak hanya menyoroti mereka, tetapi Anda juga menunjukkan bahwa Anda secara pribadi merasa ini akan merusak reputasi Anda,” kata Andersen.
“Jadi seharusnya ini merupakan pengungkapan yang sangat merugikan. Namun, ini Presiden Trump, dan tampaknya tidak ada yang bisa membekas padanya,” lanjutnya.
Menunjuk pada jajak pendapat baru-baru ini yang menunjukkan popularitas Trump menurun, Andersen menambahkan: “Sepertinya mungkin 50 hingga 55 persen negara ini sekarang benar-benar membenci Presiden Trump dan tidak ada informasi baru yang akan mengubahnya. Tetapi masih ada 40 persen negara lain yang tidak peduli.”
“Mereka telah melihatnya memonetisasi jabatan presiden. Mereka telah mendengar komentar-komentar kasarnya. Mereka telah melihat banyak tuduhan tentang perilaku seksual yang tidak pantas dan tidak bermoral, dan mereka sama sekali tidak terganggu olehnya,” ujarnya.
“Meskipun MAGA memiliki argumen bahwa mereka sangat menentang pedofilia, dan mereka menuduh Demokrat khususnya menjalankan jaringan pedofilia, mereka tidak terlalu serius dengan apa yang mereka katakan. Mereka menggunakan ini sebagai argumen, tetapi ketika bukti muncul bahwa Trump sendiri mungkin bersalah, mereka berbalik dan berpendapat bahwa itu adalah jebakan politik,” katanya.
Bagaimana Trump akan merespons?
Trump telah memperjelas bahwa ia berencana untuk menangkis tuduhan tersebut dengan menunjuk jari pada tokoh-tokoh Demokrat terkemuka yang muncul dalam berkas Epstein.
“Dia akan menyalahkan Demokrat. Dia akan menyebutnya tipuan, menyebutnya berita palsu, dan berpendapat bahwa dia telah sepenuhnya dibebaskan, bahwa dia adalah presiden yang paling bermoral dan terhormat dalam sejarah dunia,” kata Andersen.
Shanahan menambahkan: “Dia akan semakin memperkuat pendiriannya, dia akan mengelak, dia akan melakukan hal lain. Pidato kenegaraannya relatif sukses, di mana dia mampu menyampaikan argumennya.”
“Bentuk pembelaannya secara umum adalah menyerang balik, dan menyerang orang-orang yang mempertanyakannya, baik itu jurnalis maupun politisi oposisi. Kita tidak akan pernah melihat kerendahan hati dari Presiden ini, dan dia juga tidak akan pernah mengakui, bahkan di hadapan bukti yang paling mendesak sekalipun, bahwa dia pernah melakukan kesalahan,” tegasnya.
“Jika perlu, dan situasinya semakin genting, para wakil kepala akan dipecat. Dia akan mengorbankan beberapa orang. Bondi, saya yakin, bangun setiap pagi dan bertanya-tanya apakah pekerjaannya aman. Tetapi dia menunjukkan loyalitas yang cukup kepada presiden untuk tetap berada di posisinya,” tandasnya.
