UPdates—Seorang wanita berusia 20 tahun asal Los Angeles mengatakan bahwa ia menjadi kecanduan YouTube milik Google dan Instagram milik Meta sejak usia muda karena desainnya yang menarik perhatian.
You may also like : 
Wapres Gibran Janji Starlink ke Pengungsi, Dikritik Susi Pudjiastuti karena tak Langsung Bawa
Meta dan Google pun telah dinyatakan bertanggung jawab atas kecanduan media sosial wanita dalam kasus penting tersebut.
You might be interested : 
Film Twinless Ditarik setelah Adegan Seks Dylan O’Brien Bocor
Diidentifikasi hanya sebagai Kaley selama persidangan, ia menjelaskan bagaimana ia mulai menggunakan YouTube pada usia enam tahun, mengunduh aplikasi tersebut di iPod Touch-nya untuk menonton video tentang lip gloss dan permainan anak-anak online.
Kaley bergabung dengan Instagram pada usia sembilan tahun, mengakali larangan yang dibuat ibunya untuk menjauhkannya dari platform tersebut, dan menggunakan media sosial 'sepanjang hari', katanya.
Ia mengatakan kepada para juri bahwa penggunaan media sosialnya yang hampir terus-menerus 'benar-benar memengaruhi harga dirinya', mengatakan bahwa aplikasi tersebut membuatnya meninggalkan hobi, kesulitan berteman, dan terus-menerus membandingkan dirinya dengan orang lain.
Para juri mendengarkan argumen dan bukti dari pengacara selama sekitar satu bulan, dan mereka mendengar keterangan dari Kaley sendiri, serta para pemimpin Meta, Mark Zuckerberg dan Adam Mosseri.
CEO YouTube, Neal Mohan, tidak dipanggil untuk memberikan keterangan.
Juri memutuskan bahwa raksasa teknologi tersebut lalai dalam desain kedua aplikasi dan gagal memperingatkan tentang bahayanya.
Mereka memerintahkan perusahaan-perusahaan tersebut untuk membayar ganti rugi sebesar $3 juta – membuka pintu bagi potensi ganti rugi yang jauh lebih besar karena ribuan kasus serupa terus berlanjut.
Juri juga menemukan bahwa kedua perusahaan tersebut mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa layanan mereka menimbulkan bahaya bagi anak di bawah umur, bahwa mereka gagal memperingatkan pengguna secara memadai tentang bahaya tersebut, dan bahwa operator platform yang wajar akan melakukannya.
“Akuntabilitas telah tiba,” kata pengacara penggugat dalam sebuah pernyataan sebagaimana dilansir Keidenesia.tv dari Metro, Kamis, 26 Maret 2026.
Seorang juru bicara Meta mengatakan mereka 'dengan hormat tidak setuju' dengan putusan tersebut. Google tidak memberikan komentar segera.
Pengacara yang mewakili Kaley, dipimpin oleh Mark Lanier, ditugaskan untuk membuktikan bahwa kelalaian para terdakwa merupakan faktor substansial yang menyebabkan kerugian bagi Kaley.
Mereka menunjuk pada fitur-fitur spesifik yang menurut mereka dirancang untuk 'memikat' pengguna muda, seperti sifat 'tak terbatas' dari feed yang memungkinkan pasokan konten tanpa henti, fitur putar otomatis, dan bahkan notifikasi.
Para juri diberitahu untuk tidak mempertimbangkan isi postingan dan video yang dilihat Kaley di platform tersebut, karena perusahaan teknologi dilindungi dari tanggung jawab hukum atas konten yang diposting di situs mereka berkat Pasal 230 Undang-Undang Kepatutan Komunikasi tahun 1996.
Meta secara konsisten berpendapat bahwa Kaley telah berjuang dengan kesehatan mentalnya secara terpisah dari penggunaan media sosialnya, seringkali menunjuk pada kehidupan rumah tangganya yang bergejolak.
Perusahaan itu juga mengatakan 'tidak satu pun dari terapisnya mengidentifikasi media sosial sebagai penyebab' masalah kesehatan mentalnya dalam sebuah pernyataan setelah argumen penutup.
Namun, penggugat tidak perlu membuktikan bahwa media sosial menyebabkan kesulitan yang dialami Kaley, hanya perlu membuktikan bahwa media sosial merupakan ‘faktor substansial’ yang menyebabkan kerugian baginya.
YouTube lebih fokus pada penggunaan YouTube dan sifat platform tersebut daripada catatan medis dan riwayat kesehatan mental Kaley.
Mereka berpendapat bahwa YouTube bukanlah bentuk media sosial, melainkan platform video yang mirip dengan televisi, dan menunjuk pada penurunan penggunaan YouTube-nya seiring bertambahnya usia.
Menurut data mereka, ia menghabiskan sekitar satu menit sehari rata-rata untuk menonton YouTube Shorts sejak awal peluncurannya.
YouTube Shorts, yang diluncurkan pada tahun 2020, adalah bagian platform yang berisi video pendek vertikal dengan fitur ‘gulir tak terbatas’ yang menurut penggugat bersifat adiktif.
Pengacara yang mewakili kedua platform tersebut juga secara konsisten menunjuk pada fitur keamanan dan pengaman yang tersedia bagi pengguna untuk memantau dan menyesuaikan penggunaan mereka.
Kasus ini, bersama dengan beberapa kasus lainnya, telah dipilih secara acak sebagai persidangan percontohan, yang berarti hasilnya dapat memengaruhi bagaimana ribuan gugatan serupa yang diajukan terhadap perusahaan media sosial akan berjalan.
Panel juri menetapkan Meta bertanggung jawab sebesar 70% atas kerugian penggugat – bagian sebesar $2,1 juta dari ganti rugi – dan YouTube sisanya sebesar 30%, atau $900.000.
